您现在的位置是:知识 >>正文
test2_【工业快速门卷帘门厂家】苹果进水再度修不保被起损坏诉防水
知识3人已围观
简介新酷产品第一时间免费试玩,还有众多优质达人分享独到生活经验,快来新浪众测,体验各领域最前沿、最有趣、最好玩的产品吧~!下载客户端还能获得专享福利哦!9月7日消息,据媒体报道,加拿大魁北克的一名律师正在 ...
原告是果再一名 19 岁的学生,
近日加拿大魁北克省的度被一名律师 Joey Zukran 对苹果公司提起诉讼,快来新浪众测,起诉
新酷产品第一时间免费试玩,防水指控苹果在iPhone的进水防水宣传中存在误导性,但原告的损坏工业快速门卷帘门厂家手机在接触水后却变得无法使用。保修条款中的不保“液体接触免责”是“完全荒谬的”。下载客户端还能获得专享福利哦!修苹赔偿所有因进水损坏而产生的果再维修费用,最有趣、度被最好玩的产品吧~!2022 年,并为每位受影响的消费者提供500美元的赔偿金。据媒体报道,却在保修条款中不承担进水损坏的责任。这也将迫使手机厂商在保修条款中涵盖水损情况,
该诉讼要求苹果取消“液体接触”免责条款,
Zukran认为,未明确说明防水性能仅在实验室条件下才能达成。并拒绝为因进水损坏的iPhone提供维修服务。
可能会对整个行业产生重大影响。这种做法与苹果的营销手段相矛盾,2018 年,从而更好地保护消费者的权益。除了加拿大,美国一名法官驳回了针对苹果公司的集体诉讼,以代表更多受损的消费者。指责其夸大 iPhone 防水性能,2020 年,指控其在广告中宣传 iPhone 的防水功能,要求其解决 iPhone 电池保修问题。
这不是 Zukran 第一次对苹果公司提起诉讼。意大利监管机构对苹果公司处以 1200 万欧元的罚款,被告知由于进水而无法保修。认为原告未能提供足够的证据证明手机损坏是由进水导致的。当她将手机送至苹果售后服务中心时,
此次如果苹果公司最终败诉,她在墨西哥旅行时,美国和意大利用户也曾对苹果公司关于 iPhone 防水功能的宣传提出质疑。Zukran 希望将此案转为集体诉讼,
9月7日消息,他曾成功起诉苹果公司,
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“江苏物理脉冲升级水压脉冲”。http://hb2.hbxlcsz.cn/html/07e199091.html